(전편 「세계 오강(최근2년) - 세계대회 결산1」에 이어서)
4국 형세도 - 세계대회 2년 결산2
(표3)국별분석표1 - 한중일대만 총괄전적
승÷(승+패)
.
한국
중국
일본
대만
비고
총 참가횟수
84
74
49
8
215=232-17
총승수
94
89
32
8
223=224-1
총 패수
84-3=81
74-4=70
49-0=49
8-1=7
3,4,1:우승횟수
승률
53.7%
56.0%
39.5%
53.3%
승수/횟수
94/84=1.12
89/74=1.20
32/49=0.65
8/8= 1
.
비고
.
.
.
.
.
*번기는 1개로 셈함
*후지,춘란은 24강제, 따라서 32강 대회 5개 24강 대회 3개, 총 232석 *232-17의 17은 4국 아닌 나라의 총 참가횟수임 *4국 외 1승(224-1의 1을 말함)은 아시아홍콩 대표인 양스하이, 상대는 이리야 쉭시나(유럽)-도요타덴소배
(표4)국별분석표2 - 진입단계별 생존자수
| . |
한국 05-06 |
03- 04 |
중국 05-06 |
03- 04 |
일본 05-06 |
03- 04 |
대만 05-06 |
03-04 |
| 총참가횟수 | 84 | . | 74 | . | 49 | . | 8 | . |
|
16강진입수 (진입률) |
48 (57.1%) |
. |
44 (59.5) |
. |
30 (61.2) |
. |
5 (62.5) |
. |
|
8강진입수 (진입률) |
29 (60.4) |
34
|
30 (68.2) |
27
|
4 (13.3) |
9
|
1 |
1
|
|
4 (진입률) |
18 (62.1) |
19 (55.9) |
12 (40.0) |
13 (43.3) |
1 (25.0) |
4 (44.4) |
1 |
0
|
|
2 (진입률) |
6 (33.3) |
10 (52.6) |
8 (66.7) |
5 (38.5) |
1 (100.0) |
3 (75.0) |
1 |
0
|
|
우승 (결승승률) |
3 (50.0) |
6 (60.0) |
4 (50.0) |
1 (20.0) |
0 (00.0) |
2 (66.7) |
1
|
0 |
*03-04는 당연히 2003-2004임 응씨배를 보태어 총 9개 대회임
일본은 2,3회전 보다는 1회전에서 상대적으로 선전하고 있는데 이는 일본기사들은 비록 하향평준화이긴 하지만 실력이 매우 고르다는 이유 때문인 듯합니다. 주의할 것은 2회전 진입률(;1회전 생존률)은 실제보다 얼마간 부풀려진 것인데 이는 1회전에서는 동양4국이 아닌 기사들이 많고 또 부전승도 있기 때문입니다. 1회전에서의 3국간 충돌시만 잡았을 경우 총 승률은 한국48.5%, 중국51.8%, 일본50.0%입니다. 한중기사를 상대로 50%라면, 역시 1회전에서의 일본선전은 눈에 띈다 하겠습니다.
허나 일본의 문제는, 16강전부터서 당하게 되는 참담하다 할 지경의 낭패입니다. 세상에 세상에 8개 대회 49번의 출사표를 쓰고서 고작 4번의 8강(장쉬,유키,하네,왕밍완)과 1번의 4강/2강(장쉬)이라니요. 대만의 LG배 우승자 저우쥔쉰과 그 일당들이 양국 간 슈퍼대항전하자고 덤비지나 않을지 참...일본, 8강 이상 시세를 지난 이년과 지지난 이년을 비교해 보실까요 대략 반 토막 났습니다 그려. 기타니 동문 사형제들이 뒷전으로 물러난 지 대략 십여 성상 이렇게 빠르게 몰락할 줄이야..히구 쇠락은 아직도 진행형으로 보입니다. 바닥이 어디메쯤인지는 누구도 모르겠지요.
중국, 월드컵은 딱 한 번 갔었지요? 근데 바둑에서 중국은 16강전의 강자입니다. 두터운 허리층 덕분이라 추론하는데 무리한 추론은 아니겠지요. 8강전의 강자는 한국입니다. 흠 4천왕의 힘 덕분이 아닐까 생각하기 쉽겠는데 확인차 계가하여 놓고 보니 그게 아니더군요.
다시 4강전의 강자는 중국입니다. 지지난 2년과 비교하였을 때 중국바둑의 전면대두는, 준결승전 이상에서 두드러집니다. 8강 진입자수는 소폭 역전되었지만 4강 진입자수는 우리와의 격차가 여전하거든요. (16강 진입자수는 조사 안했습니다.) 문제는 준결승과 결승입니다. 13(4강)→5(결승)→1(우승)하던 중국이 12→8→4로 형편이 피어 버린거죠. 좀 뭣한 말이지만 인생 한 끗발이라고 중국바둑의 성장은 딱 그만큼, 두 끗발 오른 셈인데, 에~ 약진은 약진입니다.
한게임 사이트의 뉴스 본 화면에는, 녜웨이핑, "중국이 한국바둑을 초월할 것이다." 라는 기사가 걸려 있는데 저는 딱 보는 순간 '할'자가 왜 '한'자로 보이는지요.
이상은 위 표와 아래 두 개의 표를 참조하시기 바랍니다.
(표5)국별분석표3 - 4국간 상대전적
| . | 한v중 | 한v일 | 중v일 |
기타(대만또는 자국대결) |
비고 |
| 1회전(32or24) | 18:24 | 14:10 | 5:9 | 생략 | . |
| 2회전(16강전) | 13:16 | 14:3 | 11:1 | 생략 | . |
| 3회전(8강전) | 12:8 | 3:0 | 0:1 | 생략 | . |
| 4회전(준결) | 1:5 | 0:1 | - | 생략 | . |
| 5회전(결승전) | 1:2 | 1:0 | - | 0:1 | . |
| 총계 | 45:55 | 32:14 | 16:11 | - | . |
| 열세측승률 | 45% | 30.4% | 40.1% | . | . |
*번기는 1개로 셈함
(표6) 한국기사 8강/4강 개인별 전적-대 중국기사
| . | 8강전 | 4강전 |
| 이세돌 | 2:2 | 0:2(구리,저우허양) |
| 이창호 | 2:2 | 1:0(후야오위) |
| 최철한 | 0:1 | 0:1(뤄시허) |
| 박영훈 | 1:1 | . |
| 박정상 | 1:1 | . |
| 조한승 | 1:0 | 0:1(후야오위) |
| 유창혁 | 1:0 | . |
| 서봉수 | 1:0 | 0:1(창하오) |
| 송태곤 | 1:0 | . |
| 홍민표 | 1:0 | . |
| 백홍석 | 1:0 | . |
| 김명완 | 0:1 | . |
| . | 12:8 | 1:5 |
흑백승률을 조사하여 보았습니다.
(표7) 흑백승률
| . | 흑승 | 백승 |
| 05후지쯔 | 8 | 12 |
| 06후지쯔 | 7 | 16 |
| 05삼성 | 23 | 14 |
| 06삼성 | 21 | 13 |
| 05LG | 15 | 20 |
| 06LG | 13 | 20 |
| 춘란 | 12 | 12 |
| 도요타덴소 | 16 | 17 |
| 합 | 115(48.1%) | 124(51.9%) |
*4국 아닌 나라 기사와의 대국도 포함 바로 아래 표7도 마찬가지임
(표8) 중국기사 흑백승률 통계(표7의 원인이 아닐까 추측)
| . | 흑○ 흑× | 백○ 백× |
| 춘란배제외 | 31:32 | 35:24 |
| 춘란배포함 | 38:35 | 38:25 |
| . | . | . |
표본크기가 그다지 작다고 보진 않은데, 48.1% v. 51.9% 에 의미부여를 하여야 할지 말아야 할지 잘 모르겠습니다. 흑백승률을 조사해본 이유는, 세계대회 나올 수준이라면 상대적으로 흑번을 잘 활용할 수준이지 않을까 그렇다면 7집반으로 갈 근거가 잡히지 않을까 혹시 그렇지도 않을지도 모르지만, 그리고 7집 반의 덤에 적응되어있는 중국기사들은 어떤 승률분포를 보일까를 살펴보기 위함이었습니다.
전체적으로 백번승률이 제법 높은 거 하며 중국기사들의 백번승률이 간단히 무시하기 어려울 정도로 확연히 높은 거 하며 결과는 의외다 싶을 정도인데요. 이유는 어디에 있을까요. 후자, 중국기사들의 백번 이상승률(대략 60%)에 대해서만 살펴 보자면요.
「A.덤크기의 차이(6.5와 7.5) B.기풍의 차이 C.최신포석에 익숙」을 일단 지목해볼 수 있겠고 그 중 C가 주된 요인이 아닌가 조심스레 추리해봅니다. 흑번의 권도 중 하나가 비장의 포석 내지 최신포석을 들고 나오는 건데 백번으로서 공부가 안되어 있으면 당하기 십상이거든요. 제 생각에는 중국바둑의 강점인 집단연구가 백번강세로 나타나지 않나..그다지 자신은 없는 추리입니다. 그만할랍니다.
(표9)개인별분석표1 - 분야별로 본 걸(傑)
| . | 참가횟수14걸 | 다승14걸 | 승률12걸 | 승/참13걸 | 우승자 | 준우승자 |
| 1 | 이세돌 8 | 이세돌 21 | 이세돌77.8 | (서봉수3) | 이세돌2 | 이창호2 |
| 2 | 구리 8 | 구리 16 | (서봉수75) | (홍민표3) | 구리 2 | 창하오 1 |
| 3 | 이창호 8 | 이창호 16 | (홍민표75) | 이세돌2.63 | 창하오1 | 최철한1 |
| 4 | 최철한 8 | 창하오 11 | 구리72.8 | 씨에허 2.5 | 박정상1 | 후야오위1 |
| 5 | 저우허양8 | 최철한 11 | 박정상72.7 | 구리 2 | 뤄시허1 | 천야오예1 |
| 6 | 박영훈 8 | 박정상 8 | 씨에허71.4 | 이창호2 | 저우쥔쉰1 | 저우허양1 |
| 7 | 창하오 7 | 후야오위8 | 이창호66.7 | 박정상2 | . | 장쉬 1 |
| 8 | 뤄시허 6 | 천야오예8 | 후야오66.7 | 후야오위2 | . | . |
| 9 | 위빈 6 | 저우허양8 | 박문요66.7 | 박문요2 | . | . |
| 10 | 하네 6 | 뤄시허 7 | 펑첸66.7 | 평첸 2 | . | . |
| 11 | 천야오예5 | 장쉬 7 | 창하오64.7 | 장쉬1.75 | . | . |
| 12 | 저우쥔쉰5 | 박영훈 7 | 장쉬63.6 | 천야오예1.6 | . | . |
| 13 | 조한승 5 | 박문요 6 | . | 창하오1.57 | . | . |
| 14 | 고근태 5 | 저우쥔쉰6 | . | . | . | . |
지지난 2년과 비교했을 때(이국수 홈피 아르마다 님 글 참조) 한국기사로는 송태곤과 조훈현, 중국기사로는 콩지에, 일본? 일본기원 기사로는 조치훈과 요다의 빈 자리가 눈에 띕니다. 새로이 든 기사는 박정상,천야오예,박문요,고근태 정도인가요.
(표10)개인별분석표2 - 대략 뽑은 세계대회 30강
| 이세돌 | 8 | 21 | 6 | 77.8 | 2.63 | 2 | . | 2 | 2 | 2 | . |
| 구리 | 8 | 16 | 6 | 72.8 | 2 | 2 | . | . | 2 | 4 | . |
| 이창호 | 8 | 16 | 8 | 66.7 | 2 | . | 2 | 1 | 3 | 2 | . |
| 창하오 | 7 | 11 | 6 | 64.7 | 1.57 | 1 | 1 | . | 2 | . | 3 |
| 최철한 | 8 | 11 | 8 | 57.9 | 1.38 | . | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| . | 참가 | 승 | 패 | 승률 | 승/회 | 우승 | 결승 | 4 | 8 | 16 | 32or24 |
| 박정상 | 4 | 8 | 3 | 72.7 | 2 | 1 | . | . | 1 | 1 | 1 |
| 후야오위 | 4 | 8 | 4 | 66.7 | 2 | . | 1 | 1 | 1 | . | 1 |
| 천야오예 | 5 | 8 | 5 | 61.5 | 1.6 | . | 1 | . | 1 | 2 | 1 |
| 저우허양 | 8 | 8 | 8 | 50.0 | 1 | . | 1 | . | 2 | 1 | 4 |
| 뤄시허 | 6 | 7 | 5 | 58.3 | 1.17 | 1 | . | . | . | 4 | 1 |
| 장쉬 | 4 | 7 | 4 | 63.6 | 1.75 | . | 1 | . | . | 3 | . |
| 박영훈 | 8 | 7 | 8 | 46.7 | 0.88 | . | . | 1 | 1 | 3 | 3 |
| 저우쥔쉰 | 5 | 6 | 4 | 60.0 | 1.2 | 1 | . | . | . | . | . |
| 박문요 | 3 | 6 | 3 | 66.7 | 2 | . | . | 1 | 1 | 1 | . |
| 씨에허 | 2 | 5 | 2 | 71.4 | 2.5 | . | . | 1 | 1 | . | . |
| 위빈 | 6 | 5 | 6 | 45.5 | 0.83 | . | . | . | 2 | 1 | 3 |
| 펑첸 | 2 | 4 | 2 | 66.7 | 2 | . | . | 1 | 1 | . | . |
| 조한승 | 5 | 4 | 5 | 44.4 | 0.8 | . | . | 1 | . | 1 | 3 |
| 고근태 | 5 | 4 | 5 | 44.4 | 0.8 | . | . | . | . | 4 | 1 |
| 유창혁 | 4 | 4 | 4 | 50.0 | 1 | . | . | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 서봉수 | 1 | 3 | 1 | 75.0 | 3 | . | . | 1 | . | . | . |
| 홍민표 | 1 | 3 | 1 | 75.0 | 3 | . | . | 1 | . | . | . |
| 송태곤 | 2 | 3 | 2 | 60.0 | 1.5 | . | . | 1 | . | 1 | . |
| 백홍석 | 2 | 3 | 2 | 60.0 | 1.5 | . | . | 1 | . | . | 1 |
| 유키 | 4 | 4 | 4 | 50.0 | 1 | . | . | . | 1 | 2 | 1 |
| 왕시 | 4 | 3 | 4 | 42.9 | 0.75 | . | . | . | 1 | 1 | 2 |
| 야마시타 | 4 | 4 | 4 | 50.0 | 1 | . | . | . | . | 4 | . |
| 하네 | 6 | 3 | 6 | 33.3 | 0.5 | . | . | . | 1 | 4 | 1 |
| 요다 | 4 | 2 | 4 | 33.3 | 0.5 | . | . | . | . | 3 | 1 |
| 콩지에 | 4 | 2 | 4 | 33.3 | 0.5 | . | . | . | 1 | . | 3 |
| 통합 | 142 | 196 | 134 | 59.4 | 1.38 | . | . | . | . | . | . |
*승/회 : 승÷참가횟수
*4회 이상 참가 또는 4강 진입자 30명임, 세계 30강 아닌 세계 대회 30강임
*30명 4국가별 구성은 12:12:5:1
*4강 이상 총 22명 기사만 굵은 글씨, 4국가별 구성은 11:9:1:1
*번기는 1개로 셈함
*승률과 승/회 면에서 30인의 평균치에 가장 근접하여 위치한 이가 누군지는 말 안함
형세판단은 읽는 분 각자에게 맡깁니다.
끝
-위 글은 저작자표시-비영리-변경금지를 조건으로 자유로이 이용하실 수 있습니다.-
